我们的产品由每年可再生的农业原料制成，比以石油为基础的产品消耗更少的能源。
制造纤维容器、盘子和碗所消耗的能量比制造一个聚苯乙烯泡沫板所消耗的能量少2/3。和聚苯乙烯器皿相比，用植物做器皿只需要一半的能量。
使用更少的能源意味着排放到大气中的二氧化碳和其他温室气体更少。
下面的生态概况研究显示了制造产品所需的能源和其他投入的测量-从原材料的提取到工厂门口的成品。对比原材料和制造能耗的图表显示，我们的原材料能耗要低得多。
生态概况分析量化了所有资源和能源的使用以及与制造产品从摇篮到工厂大门相关的外部性(大气排放，水的使用和固体废物)。生态概况只是完整生命周期分析的一个子集，因为它没有考虑到与使用或处置产品相关的排放或能源。我们通过查看生产不同材料(例如，泡沫和塑料与玉米聚乳酸)的生态概况数据以及生产由这些材料制成的产品所需的能源，得出了这些数字。我们的餐饮服务系列产品减少了数吨的二氧化碳排放。我们的产品总是用100%回收纸板制成的节能盒子包装。
| 制造业 (1磅材料) |
能源使用 (千瓦时) |
用水 (女孩) |
固体废物 (磅) |
二氧化碳排放 (磅) |
|---|---|---|---|---|
| 玉米解放军 | 5.37 | 8.29 | 0.042 | 1.30 |
| 初涂纸板(SBS) | 5.2 | 12.38 | 2.33 | 3.2 |
| 100%回收纸板(SBS) | 3.06 | 3.53 | 1.34 | 1.71 |
| PET(聚乙烯) | 10.28 | 7.45 | 0.087 | 2.81 |
| PP(聚丙烯) | 9.34 | 5.12 | 0.029 | 1.67 |
| 聚苯乙烯/聚苯乙烯泡沫塑料 | 11.28 | 20.54 | 0.113 | 2.51 |
甚至在我们开始生产高质量产品之前，我们就通过使用生物基材料来节约能源。
生产由不同材料制成的产品需要不同数量的能源。下面给出了制造一磅成品(餐具、盘子、杯子等)的总能量和排放量。下表显示，我们用聚苯乙烯制造一个容器所需的能量，可以制造两个以上的玉米pla -滑石粉容器。一旦使用，我们所有可堆肥的食品服务用品都可以变成营养丰富的土壤，为明年的作物做好准备。因为我们所有的堆肥都来自可再生的植物材料，它们无毒无污染。对您安全，对环境无害。
| 制造业 (1磅最终产品) |
能源使用 (千瓦时) |
|---|---|
| 聚乳酸-热成型 | 6.04 |
| PLA(聚乳酸-注射成型) | 6.30 |
| SBS纸板(固体漂白硫酸盐) | 6.13 |
| LDPE薄膜(低密度聚丙烯-塑料) | 10.20 |
| PP注塑成型(聚丙烯-塑料) | 10.27 |
| PET热成型(聚对苯二甲酸乙二醇酯-塑料) | 10.95 |
| GPPS注塑成型(通用聚苯乙烯-塑料) | 11.93 |
| EPS热成型(可膨胀聚苯乙烯/聚苯乙烯泡沫塑料) | 11.95 |
能源数据显示，我们可以生产几乎三个pla -滑石粉餐具，而总能量与一个同等的聚苯乙烯餐具相同。要了解我们是如何得出计算结果的，请参见下文:
我们的餐具每件重5.5克。从上面的数据我们可以看到，聚苯乙烯注塑成型每磅成品使用11.93千瓦时的能量，这意味着一个5.5克聚苯乙烯器具使用:
我们的PLA-滑石器皿由70% PLA和30%滑石(一种天然矿物)制成。PLA每磅成品消耗6.3千瓦时，滑石粉每磅成品消耗0.96千瓦时。我们的餐具就这样:
因此，制造一个我们的pla -滑石粉餐具，需要0.057千瓦时的能量，或者是制造一个相同重量的聚苯乙烯餐具能量的38%。因此，我们可以生产几乎三个pla -滑石粉餐具，与同等数量的聚苯乙烯餐具的总能量相同。
显然，我们看到，使用生物基材料从摇篮到工厂大门，总体上消耗的能源更少，尤其是用废弃的农业副产品制成的产品。一些人声称，如果可堆肥产品在使用寿命结束时被不当处理并最终进入垃圾填埋场，那么它们的好处就变得毫无意义了。
事实上，上述能源分析表明，即使我们的产品最终被填埋，能源使用仍然显著减少，这反过来又减少了碳和其他有害排放。
所以不要再扔掉其他塑料产品了。相反，把塑料和泡沫产品扔到路边，转而使用环保的World Centric®可堆肥产品。
*关于生态概况数据的说明
所有塑料的生态配置文件都参考了PlasticsEurope。Ingeo™PLA生态剖面数据参考自NatureWorks有限责任公司。纸板数据引用自环境纸业网络计算器。
